「iDeCoと企業年金、結局どっちが得なの？」
老後資金を考え始めたとき、多くの人がこの疑問にぶつかります。
会社から案内される企業年金。
ニュースやSNSでよく聞くiDeCo。
どちらも老後に備える制度と説明されますが、仕組みもメリットも実はまったく別物です。
しかも、この違いを正しく理解しないまま選んでしまうと、将来受け取れるお金に数百万円、場合によっては1,000万円以上の差が生まれることも珍しくありません。
「企業年金があるからiDeCoは不要？」
「節税になるなら、とりあえずiDeCo？」
──その判断、少し危険かもしれません。
本記事では、投資・資産形成を本気で考える人のために、
- iDeCoと企業年金の決定的な違い
- どんな人がどちらを選ぶべきか
- 年収・働き方別の本当に得する選択
- 9割の人が知らずに損している落とし穴
を、専門用語を極力使わず、図解レベルでわかりやすく解説します。
この記事を読み終える頃には、自分は何を選ぶべきか、今すぐ何をすればいいかが明確になります。
老後資金は、知っているかどうかで結果が決まる分野です。
後悔しない選択をするために、ぜひ最後までご覧ください。
結論｜iDeCoと企業年金どっちが得？
結論から言うと、iDeCoと企業年金のどちらが得かは人によって異なるというのが正解です。
ただし、曖昧な話ではなく、判断基準ははっきりしています。
重要なのはどちらか一方を選ぶことではなく、自分の働き方・年収・勤務先の制度に合わせて、どう使い分けるかです。
| 状況 | 最適解 |
|---|---|
| 企業年金が手厚い会社員 | 企業年金を最大活用＋不足分をiDeCo |
| 企業年金がない会社員 | iDeCoが最優先 |
| 自営業・フリーランス | iDeCo一択 |
| 転職が多い | iDeCoの柔軟性が有利 |
企業年金がある会社に勤めている場合、まず最優先すべきなのは企業年金の活用です。
企業年金は、会社が掛金を拠出してくれる制度であり、実質的には給与とは別にもらえる老後資金です。
特に企業型DCや確定給付年金がある場合、自分の負担が少ない、もしくはゼロで将来資金を増やせるため、使わない理由はありません。
一方、企業年金がない会社員や自営業・フリーランスの場合は、iDeCoが最も有利な選択肢になります。
iDeCoは掛金が全額所得控除となり、運用益も非課税、受取時にも控除（退職所得控除又は公的年金等控除）があるという、非常に強力な税制優遇が特徴です。
特に所得税・住民税を支払っている人ほど、その恩恵は大きくなります。
また、企業年金がある会社員でも、企業年金だけで老後資金が十分と言えるケースは多くありません。
そのため、企業年金をフル活用したうえで、余力があればiDeCoを併用するのが、最も合理的で失敗しにくい戦略です。
これは節税効果と長期運用のメリットを同時に享受できるためです。
つまり、どっちが得か？という問いの答えは、多くの人にとって両方使うのが得です。
制度の優劣ではなく、自分の状況に合った組み合わせを選ぶことこそが、老後資金で後悔しない最大のポイントと言えるでしょう。
iDeCoとは？｜自分で作る最強の節税年金
iDeCo（イデコ／個人型確定拠出年金）とは、自分で掛金を拠出し、自分で運用しながら老後資金を作る私的年金制度です。
国が用意した制度であり、老後資金形成を後押しするために、他の金融商品にはない強力な税制優遇が設けられています。
そのためiDeCoは、しばしば最強の節税年金と呼ばれます。
最大の特徴は、掛金が全額所得控除になる点です。
毎月積み立てた金額が、そのまま課税所得から差し引かれるため、所得税と住民税を同時に軽減できます。
たとえば年収500万円の会社員がiDeCoに加入すると、年間で数万円規模の節税効果が期待でき、これを長期間続けることで、節税総額は100万円単位に膨らみます。
さらに、iDeCoは運用益が非課税です。
通常、投資信託や株式の利益には約20％の税金がかかりますが、iDeCo口座内で得た利益には一切課税されません。
長期運用になればなるほど、この差は大きな資産形成効果となって表れます。
受け取るときにも優遇があります。
60歳以降に年金または一時金として受け取る際、退職所得控除や公的年金等控除が適用され、税負担を抑えながら資金を受け取ることができます。
一方で、原則60歳まで引き出せない点や、元本割れの可能性がある点は理解しておく必要があります。
それでも、節税しながら老後資金を自分の意思で増やせる制度はiDeCo以外にほとんどありません。
長期的な資産形成を考えるなら、iDeCoは非常に有力な選択肢と言えるでしょう。
企業年金とは？｜会社が用意する老後の上乗せ
企業年金とは、会社が従業員のために用意する私的年金制度で、公的年金（国民年金・厚生年金）に上乗せして受け取れる老後資金のことです。
会社員にとっては、給与や賞与とは別に将来受け取れる隠れた福利厚生とも言える存在で、制度の有無や内容によって老後資金に大きな差が生まれます。
企業年金には主に確定給付年金（DB）と確定拠出年金（DC）の2種類があります。
確定給付年金は、将来受け取れる金額があらかじめ決まっており、運用は会社側が行います。
そのため、基本的に元本割れの心配が少なく、安定した老後資金を確保しやすいのが特徴です。
一方、確定拠出年金は、会社が毎月一定額を拠出し、従業員自身が運用商品を選びます。
将来の受取額は運用結果次第となるため、iDeCoに近い性質を持っています。
企業年金の最大のメリットは、掛金の多くを会社が負担してくれる点です。
自分の手取りを減らさずに老後資金を積み立てられるため、実質的なリターンは非常に高い制度と言えます。
また、給与天引きで自動的に積み立てられるため、手間がかからず継続しやすい点も魅力です。
一方で、企業年金には注意点もあります。
転職や退職時に制度が複雑になりやすく、移換手続きが必要になる場合があります。
また、運用商品の選択肢が限られていたり、制度内容が分かりにくかったりするケースも少なくありません。
それでも、会社が用意してくれる老後の上乗せ資金を使わないのは大きな損です。
企業年金は、会社員が必ず理解し、最大限活用すべき老後資金制度と言えるでしょう。
【徹底比較】iDeCoと企業年金の違い
| 比較項目 | iDeCo | 企業年金 |
|---|
| 加入 | 自分で加入 | 会社が用意 |
| 掛金 | 自分で全額負担 | 会社拠出が中心 |
| 税制優遇 | 非常に強い | 強い |
| 運用自由度 | 高い | 低い |
| 転職対応 | そのまま継続可 | 制約あり |
| 引き出し | 60歳まで不可 | 制度次第 |
よくある失敗パターン
iDeCoや企業年金は、正しく使えば老後資金形成の強力な武器になります。
しかし実際には、制度を誤解したまま選択してしまい、知らずに損をしている人が非常に多いのが現実です。
ここでは、特に多い失敗パターンを整理します。
①企業年金があるからiDeCoは不要と思い込む
企業年金があること自体は大きなメリットですが、それだけで老後資金が十分になるケースは多くありません。
企業年金とiDeCoは競合する制度ではなく、併用できる仕組みです。
iDeCoの強力な所得控除メリットを使わないのは、毎年の節税チャンスを自ら放棄しているのと同じです。
②節税目的だけで元本確保型を選ぶ
iDeCoや企業型DCで、定期預金や保険商品だけを選ぶ人も少なくありません。
確かに価格変動は抑えられますが、長期で見ると手数料負けする事やインフレに負けて実質的に資産が目減りするリスクがあります。
老後資金は運用期間が長いからこそ、適切なリスクを取る視点が欠かせません。
③ 制度が難しくて放置する
企業年金の案内をよく分からないまま放置したり、iDeCoを検討だけして始めない人も多いです。
しかし、何もしないこと自体が最大のリスクです。
時間は資産形成における最大の味方であり、先延ばしにするほど不利になります。
④ 転職時の手続きを忘れる
転職時に企業型DCの資産を移換せず放置すると、手数料がかかり続けるケースがあります。
制度を理解せずに転職すると、気づかないコストが積み上がるため注意が必要です。
まとめ
いかがでしたか？
iDeCoと企業年金を比較すると、結局どちらが得なのかという問いに目が向きがちです。
しかし本質的に重要なのは、どちらか一方を選ぶことではなく、自分の状況に合わせてどう組み合わせるかという視点です。
両者は競合する制度ではなく、役割の異なる老後資金づくりの手段だからです。
基本戦略は、企業年金をフル活用し、不足分をiDeCoで補うことです。
企業年金がない人や自営業・フリーランスの場合は、iDeCoが老後資金形成の中心になります。
重要なのは、制度の優劣を議論することではなく、今の自分にとって最も合理的な使い方を選ぶことです。
老後資金は、早く正しく動いた人ほど有利になります。
どっちが得かで悩む時間を減らし、自分に合った組み合わせで一歩踏み出すことが、将来の安心につながります。
併せて読みたい：
